[Forum Somfy] Suivi de la question: comparatif Link Ad et Link fr https://forum.somfy.fr/ Thu, 02 Dec 2021 17:00:55 GMT Thu, 02 Dec 2021 17:00:55 GMT answers david F. <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonsoir Guillaume, </p><p>J&#39;ai installé mes DAAF hier sans problème. Avec ou sans test final, je n&#39;ai pas rencontré de soucis de connexion. J&#39;ai juste un problème de connexion avec le relais, mais c&#39;est un autre sujet. Globalement la portée semble équivalente à l&#39;ancien Link. La fonction calendrier est bien dispo et le test GSM est Ok. Je vais faire quelques tests plus approfondis fin de semaine.</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> Thu, 02 Dec 2021 17:00:55 GMT https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7272390 https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7272390 7272390 answer 0 https://forum.somfy.fr/users/17222649 theme-c/avatars/48.png 2806620 <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonjour à tous,</p><p>A l&#39;occasion de la sortie de la v2.11 du link advanced qui n&#39;a droit à aucune communication officielle (pas comme la switch) alors qu&#39;elle apporte la compatibilité attendue avec les DAAF, je fais un retour d&#39;expérience.</p><p>Depuis quelques semaines, j&#39;ai un link Ad en parallèle d&#39;un link classique. C&#39;est à dire qu&#39;ils partagent les mêmes intellitags et badges afin de simuler l&#39;activité réelle mais pas les sirènes. </p><p>Cette configuration devait permettre de définir si le comportement du link Ad allait être pareil que le link classique.</p><p>Ce fût le cas car le link Ad a connu une perte de liaison avec les serveurs jusqu&#39;à utilisation du badge mais n&#39;a pas été sujet à des désactivations intempestives de badges... mais le link classique non plus pendant cette même période.</p><p>Le link Ad est positionné au même endroit que son homologue dans l&#39;entrée.</p><p>Je n&#39;ai pas noté d&#39;amélioration notable de la portée des équipements (ni de leur stabilité). Il fait jeu égal avec le link classique surtout si celui-ci est mis à la même hauteur (et non plus directement sur une prise).</p><p>Au niveau du wifi, pas non plus d&#39;amélioration. C&#39;est toujours limité et en wifi 4. Quant aux badges, pas mieux non plus.</p><p>La grosse différence concerne l&#39;autonomie de 14 jours face aux 6 heures du link classique. Cependant, ce dernier a l&#39;élégance de maintenir sa connexion wifi. Avec le link Ad, s&#39;il n&#39;est pas branché, c&#39;est badge obligatoire.</p><p>Le link Ad apporte la fonction GSM qui fonctionne bien. Le seul bémol que je formule est l&#39;absence d&#39;information sur la couverture et l&#39;impossibilité de faire un test depuis l&#39;application (alors qu&#39;on peut le faire pour SomfyAround). </p><p>Dans le même ordre d&#39;idée, il manque une information lumineuse pour indiquer l&#39;état d&#39;activation. Il y a pourtant 2 leds avec un tas de couleurs (blanc, vert, bleu, rouge)...</p><p>A la question de savoir s&#39;il faut l&#39;acheter, je répondrais oui si l&#39;on veut avoir une autonomie plus grande et un secours GSM. </p><p>Oui également par rapport au nombre de mises à jour reçues (comparé au link classique qui est toujours dans la même version depuis 2 ans).</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> david F. <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonsoir Guillaume,</p><p>J&#39;ai commandé l&#39;Advanced et te tiendrais informé de l&#39;installation et remarques. </p><p>David</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> Wed, 10 Nov 2021 18:26:19 GMT https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7192896 https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7192896 7192896 answer 0 https://forum.somfy.fr/users/17222649 theme-c/avatars/48.png 2806620 <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonjour à tous,</p><p>A l&#39;occasion de la sortie de la v2.11 du link advanced qui n&#39;a droit à aucune communication officielle (pas comme la switch) alors qu&#39;elle apporte la compatibilité attendue avec les DAAF, je fais un retour d&#39;expérience.</p><p>Depuis quelques semaines, j&#39;ai un link Ad en parallèle d&#39;un link classique. C&#39;est à dire qu&#39;ils partagent les mêmes intellitags et badges afin de simuler l&#39;activité réelle mais pas les sirènes. </p><p>Cette configuration devait permettre de définir si le comportement du link Ad allait être pareil que le link classique.</p><p>Ce fût le cas car le link Ad a connu une perte de liaison avec les serveurs jusqu&#39;à utilisation du badge mais n&#39;a pas été sujet à des désactivations intempestives de badges... mais le link classique non plus pendant cette même période.</p><p>Le link Ad est positionné au même endroit que son homologue dans l&#39;entrée.</p><p>Je n&#39;ai pas noté d&#39;amélioration notable de la portée des équipements (ni de leur stabilité). Il fait jeu égal avec le link classique surtout si celui-ci est mis à la même hauteur (et non plus directement sur une prise).</p><p>Au niveau du wifi, pas non plus d&#39;amélioration. C&#39;est toujours limité et en wifi 4. Quant aux badges, pas mieux non plus.</p><p>La grosse différence concerne l&#39;autonomie de 14 jours face aux 6 heures du link classique. Cependant, ce dernier a l&#39;élégance de maintenir sa connexion wifi. Avec le link Ad, s&#39;il n&#39;est pas branché, c&#39;est badge obligatoire.</p><p>Le link Ad apporte la fonction GSM qui fonctionne bien. Le seul bémol que je formule est l&#39;absence d&#39;information sur la couverture et l&#39;impossibilité de faire un test depuis l&#39;application (alors qu&#39;on peut le faire pour SomfyAround). </p><p>Dans le même ordre d&#39;idée, il manque une information lumineuse pour indiquer l&#39;état d&#39;activation. Il y a pourtant 2 leds avec un tas de couleurs (blanc, vert, bleu, rouge)...</p><p>A la question de savoir s&#39;il faut l&#39;acheter, je répondrais oui si l&#39;on veut avoir une autonomie plus grande et un secours GSM. </p><p>Oui également par rapport au nombre de mises à jour reçues (comparé au link classique qui est toujours dans la même version depuis 2 ans).</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> david F. <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonsoir. J&#39;ai 3 DAAF et je souhaite passer en ADVANCED. J&#39;espère que cela va bien se passer :-)</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> Tue, 09 Nov 2021 17:40:46 GMT https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7190240 https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7190240 7190240 answer 0 https://forum.somfy.fr/users/17222649 theme-c/avatars/48.png 2806620 <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonjour à tous,</p><p>A l&#39;occasion de la sortie de la v2.11 du link advanced qui n&#39;a droit à aucune communication officielle (pas comme la switch) alors qu&#39;elle apporte la compatibilité attendue avec les DAAF, je fais un retour d&#39;expérience.</p><p>Depuis quelques semaines, j&#39;ai un link Ad en parallèle d&#39;un link classique. C&#39;est à dire qu&#39;ils partagent les mêmes intellitags et badges afin de simuler l&#39;activité réelle mais pas les sirènes. </p><p>Cette configuration devait permettre de définir si le comportement du link Ad allait être pareil que le link classique.</p><p>Ce fût le cas car le link Ad a connu une perte de liaison avec les serveurs jusqu&#39;à utilisation du badge mais n&#39;a pas été sujet à des désactivations intempestives de badges... mais le link classique non plus pendant cette même période.</p><p>Le link Ad est positionné au même endroit que son homologue dans l&#39;entrée.</p><p>Je n&#39;ai pas noté d&#39;amélioration notable de la portée des équipements (ni de leur stabilité). Il fait jeu égal avec le link classique surtout si celui-ci est mis à la même hauteur (et non plus directement sur une prise).</p><p>Au niveau du wifi, pas non plus d&#39;amélioration. C&#39;est toujours limité et en wifi 4. Quant aux badges, pas mieux non plus.</p><p>La grosse différence concerne l&#39;autonomie de 14 jours face aux 6 heures du link classique. Cependant, ce dernier a l&#39;élégance de maintenir sa connexion wifi. Avec le link Ad, s&#39;il n&#39;est pas branché, c&#39;est badge obligatoire.</p><p>Le link Ad apporte la fonction GSM qui fonctionne bien. Le seul bémol que je formule est l&#39;absence d&#39;information sur la couverture et l&#39;impossibilité de faire un test depuis l&#39;application (alors qu&#39;on peut le faire pour SomfyAround). </p><p>Dans le même ordre d&#39;idée, il manque une information lumineuse pour indiquer l&#39;état d&#39;activation. Il y a pourtant 2 leds avec un tas de couleurs (blanc, vert, bleu, rouge)...</p><p>A la question de savoir s&#39;il faut l&#39;acheter, je répondrais oui si l&#39;on veut avoir une autonomie plus grande et un secours GSM. </p><p>Oui également par rapport au nombre de mises à jour reçues (comparé au link classique qui est toujours dans la même version depuis 2 ans).</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> JACKY M. <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Merci pour les précisions Guillaume<br />Bonne soirée.</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> Sat, 30 Oct 2021 18:13:14 GMT https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7166235 https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7166235 7166235 answer 0 https://forum.somfy.fr/users/12542200 https://dimelo-users-production.s3.amazonaws.com/identity_avatars/075e77df6757ba44/avatar_normal.png?3389a2e 2806620 <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonjour à tous,</p><p>A l&#39;occasion de la sortie de la v2.11 du link advanced qui n&#39;a droit à aucune communication officielle (pas comme la switch) alors qu&#39;elle apporte la compatibilité attendue avec les DAAF, je fais un retour d&#39;expérience.</p><p>Depuis quelques semaines, j&#39;ai un link Ad en parallèle d&#39;un link classique. C&#39;est à dire qu&#39;ils partagent les mêmes intellitags et badges afin de simuler l&#39;activité réelle mais pas les sirènes. </p><p>Cette configuration devait permettre de définir si le comportement du link Ad allait être pareil que le link classique.</p><p>Ce fût le cas car le link Ad a connu une perte de liaison avec les serveurs jusqu&#39;à utilisation du badge mais n&#39;a pas été sujet à des désactivations intempestives de badges... mais le link classique non plus pendant cette même période.</p><p>Le link Ad est positionné au même endroit que son homologue dans l&#39;entrée.</p><p>Je n&#39;ai pas noté d&#39;amélioration notable de la portée des équipements (ni de leur stabilité). Il fait jeu égal avec le link classique surtout si celui-ci est mis à la même hauteur (et non plus directement sur une prise).</p><p>Au niveau du wifi, pas non plus d&#39;amélioration. C&#39;est toujours limité et en wifi 4. Quant aux badges, pas mieux non plus.</p><p>La grosse différence concerne l&#39;autonomie de 14 jours face aux 6 heures du link classique. Cependant, ce dernier a l&#39;élégance de maintenir sa connexion wifi. Avec le link Ad, s&#39;il n&#39;est pas branché, c&#39;est badge obligatoire.</p><p>Le link Ad apporte la fonction GSM qui fonctionne bien. Le seul bémol que je formule est l&#39;absence d&#39;information sur la couverture et l&#39;impossibilité de faire un test depuis l&#39;application (alors qu&#39;on peut le faire pour SomfyAround). </p><p>Dans le même ordre d&#39;idée, il manque une information lumineuse pour indiquer l&#39;état d&#39;activation. Il y a pourtant 2 leds avec un tas de couleurs (blanc, vert, bleu, rouge)...</p><p>A la question de savoir s&#39;il faut l&#39;acheter, je répondrais oui si l&#39;on veut avoir une autonomie plus grande et un secours GSM. </p><p>Oui également par rapport au nombre de mises à jour reçues (comparé au link classique qui est toujours dans la même version depuis 2 ans).</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> JACKY M. <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Merci Guillaume.<br />Je n&#39;ai pas encore fait le pas mais là ça me motive.</p><p>Juste une question. Visiblement on peut rattacher un Intellitag a 2 links en parallèles ?</p></div> <div class="body-ft"></div> </div> Sat, 30 Oct 2021 17:35:37 GMT https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7166198 https://forum.somfy.fr/questions/2806620-comparatif-link-ad-link/answers/7166198 7166198 answer 0 https://forum.somfy.fr/users/12542200 https://dimelo-users-production.s3.amazonaws.com/identity_avatars/075e77df6757ba44/avatar_normal.png?3389a2e 2806620 <div class="body "> <div class="body-hd"></div> <div class="body-bd"><p>Bonjour à tous,</p><p>A l&#39;occasion de la sortie de la v2.11 du link advanced qui n&#39;a droit à aucune communication officielle (pas comme la switch) alors qu&#39;elle apporte la compatibilité attendue avec les DAAF, je fais un retour d&#39;expérience.</p><p>Depuis quelques semaines, j&#39;ai un link Ad en parallèle d&#39;un link classique. C&#39;est à dire qu&#39;ils partagent les mêmes intellitags et badges afin de simuler l&#39;activité réelle mais pas les sirènes. </p><p>Cette configuration devait permettre de définir si le comportement du link Ad allait être pareil que le link classique.</p><p>Ce fût le cas car le link Ad a connu une perte de liaison avec les serveurs jusqu&#39;à utilisation du badge mais n&#39;a pas été sujet à des désactivations intempestives de badges... mais le link classique non plus pendant cette même période.</p><p>Le link Ad est positionné au même endroit que son homologue dans l&#39;entrée.</p><p>Je n&#39;ai pas noté d&#39;amélioration notable de la portée des équipements (ni de leur stabilité). Il fait jeu égal avec le link classique surtout si celui-ci est mis à la même hauteur (et non plus directement sur une prise).</p><p>Au niveau du wifi, pas non plus d&#39;amélioration. C&#39;est toujours limité et en wifi 4. Quant aux badges, pas mieux non plus.</p><p>La grosse différence concerne l&#39;autonomie de 14 jours face aux 6 heures du link classique. Cependant, ce dernier a l&#39;élégance de maintenir sa connexion wifi. Avec le link Ad, s&#39;il n&#39;est pas branché, c&#39;est badge obligatoire.</p><p>Le link Ad apporte la fonction GSM qui fonctionne bien. Le seul bémol que je formule est l&#39;absence d&#39;information sur la couverture et l&#39;impossibilité de faire un test depuis l&#39;application (alors qu&#39;on peut le faire pour SomfyAround). </p><p>Dans le même ordre d&#39;idée, il manque une information lumineuse pour indiquer l&#39;état d&#39;activation. Il y a pourtant 2 leds avec un tas de couleurs (blanc, vert, bleu, rouge)...</p><p>A la question de savoir s&#39;il faut l&#39;acheter, je répondrais oui si l&#39;on veut avoir une autonomie plus grande et un secours GSM. </p><p>Oui également par rapport au nombre de mises à jour reçues (comparé au link classique qui est toujours dans la même version depuis 2 ans).</p></div> <div class="body-ft"></div> </div>